Beschluß der 8. Ordentlichen Bundesversammlung 29.11.-1.12.1996 im Congress Centrum Suhl
.

Mit GenTech-Soja auf dem falschen Dampfer!

Erstmals sind im April diesen Jahres gentechnisch veränderte Sojabohnen in der Europäischen Union für den menschlichen Verzehr zugelassen worden. Die herbizidresistente Sojabohne des US-Konzerns Monsanto ist die erste gentechnisch veränderte Nutzpflanze, die zur breiten Vermarktung freigegeben wurde. Skandalös ist, daß seit einigen Wochen die GenTech-Soja aus den USA in den europäischen Häfen anlandet und selbst darüber die Öffentlichkeit nicht informiert wird. In Kürze gelangt die GenTech-Soja ungekennzeichnet auf den Markt.
Etwa 2 Prozent des Ernteaufkommens der USA von 61 Mio. Tonnen werden dieses Jahr aus gentechnisch manipulierter Soja bestehen - zur Jahrtausendwende hofft Monsanto auf einen Anteil von 40 Prozent GenTech-Soja. Da die genmanipuliertem Sojabohnen mit herkömmlichen Sojabohnen gemischt werden, enthält inzwischen jede Lieferung aus den USA möglicherweise gentechnisch veränderte »Roundup-Ready-Soy-beans«. Es besteht kein Grund, die in den Südstaaten der USA angebaute GenTech-Soja mit der herkömmlichen, aus den nördlichen Staaten stammenden Soja, zu mischen. Auch stehen mehrere Verfahren zur Verfügung, um eine Genmanipulation der Soja nachzuweisen. Gentechnikfreie Soja aus den USA ist also möglich.
In Deutschland werden pro Jahr rund 3,5 Millionen Tonnen Sojabohnen verarbeitet. Ohne Kennzeichnung dürfen die GenTech-Bohnen dann in Fisch- und Fleischprodukten, Eiscreme und Konfekt, Mayonnaise und Kartoffelchips und weiteren Produkten verarbeitet werden. Soja findet sich in insgesamt über 20.000 Lebensmittelprodukten.»Roundup-Ready-Soybeans« wurden im Labor der US-Firma Monsanto entwickelt. Eine Gensequenz, die den Pflanzen eingesetzt wurde, bewirkt deren Resistenz gegen das Totalherbizid »Roundup«. Dieses Gift, das sämtliche Unkräuter auf dem Sojafeld vernichtet, findet sich ebenfalls im Angebot von Monsanto und wird als »Roundup-Paket« an die Landwirte verkauft. Diese werden in eine völlige Abhängigkeit gedrängt.

Entmündigung der VerbraucherInnen
Wer Lebensmittel einkauft, möchte wissen, wie diese produziert werden, welche Inhaltsstoffe darin enthalten sind und welche Umwelt- und Gesundheitsrisiken in Kauf genommen werden müssen. Das Recht des Einzelnen, sich für oder gegen bestimmte Produkte zu entscheiden, kann jedoch nur bei einer umfassenden Informationspflicht für die Hersteller gewahrt bleiben. Über dieses Recht setzte sich die Europäische Kommission hinweg. Einer Zulassung ohne Kennzeichnung wurde zugestimmt. Neun von zehn VerbraucherInnen in Europa fordern jedoch eine generelle Kennzeichnung von Lebensmitteln aus dem Genlabor. Die Bundesregierung hatte sich nicht gegen die fehlende Kennzeichnung gewandt - auch die deutschen Vertreter haben für die Marktzulassung der GenTech-Soja gestimmt.
Obwohl die Novel-Food-Verordnung, welche die Zulassungskriterien für gentechnisch manipulierte Lebensmittel für die EU regeln soll, im Vermittlungsausschuß zwischen Ministerrat und Europäischem Parlament noch diskutiert wird, wurden bereits Fakten geschaffen. Durch den undeklarierten Einsatz von GenTech-Soja aus den USA wird das Vertrauen der KonsumentInnen in Lebensmittel nach dem BSE-Skandal ein weiteres Mal erschüttert.
Sollten sich wider Erwarten die gesundheitlichen und ökologischen Gefahren nicht bestätigen, steht den VerbraucherInnen ein neuer Großangriff auf ihre Gesundheit bevor. In den USA soll bereits die nächste Generation gentechnisch veränderter Sojabohnen freigesetzt werden: Sojabohnen, denen ein »Kälte-Resistenz-Gen« aus einem Bodenbakterium eingefügt wurde.

Gesundheitliche Risiken

• Indem Organismen fremde Gene eingepflanzt werden, kann sich ihr allergenes Potential beträchtlich erhöhen. Bereits geringfügige Abweichungen in der Proteinstruktur, den Produkten der eingefügten DNA, können zum Teil tödliche verlaufende Immunreaktionen bewirken.
• Bei der Verdauung wird die Soja-DNA nicht etwa vollständig zerstört, sondern Bruchstücke mit einer Größe von bis zu einem Viertel der Gesamt-DNA, also funktionsfähige Genabschnitte, können über die weißen Blutkörperchen in die Blutbahn gelangen oder von den lebenswichtigen E-Coli-Bakterien im Darm aufgenommen und in die E-Coli-DNA integriert werden. Muskelzellen können freie DNA, wie sie im menschlichen Blut vorkommt, aufnehmen und produzieren sogar das auf dem DNA-Abschnitt kodierte Protein, das sich als starkes Allergen erweisen kann. Die VerbraucherInnen werden durch Monsantos GenTech-Soja zum großen Experimentierfeld.
• Wer hätte schon vermutet, daß eine genmanipulierte Sojasorte der US Firma Hi-Bread International, der ein Genabschnitt der Paranuß übertragen würde, als starkes Allergen wirkt? Dieses Produkt konnte gerade noch rechtzeitig aus dem Marktzulassungsverfahren in den USA genommen werden. Mit der ungekennzeichneten Vermarktung kann das Einkaufen für Allergiker zum Russisch-Roulette werden.
• Das Doppelpack GenTech-Soja und Totalherbizid mag doppelten Profit für Monsanto bringen. Für Landwirte bedeutet es ein Extra-Risiko: Der Wirkstoff von Roundup, Glyphosat, ist in Kalifornien schon jetzt die dritthäufigste Ursache für Krankheiten unter Landwirten, die durch Pestizide verursacht werden. Glyphosphatrückstände finden sich bereits in verschiedenen Sojaprodukten. Der Einsatz dieser Chemiekeule ist ein weiterer Rückschlag für eine umweltfreundliche, nachhaltige Landwirtschaft.

Ökologische Risiken

• Die »Roundup-Ready-Soybean« wurden von Monsanto entwickelt, damit der Konzern mehr von seinen Herbiziden absetzen kann. Das Herbizid Roundup kann schon bei den üblichen Anwendungsmengen gefährlich sein. Als Gift verschmutzt es Wasser, tötet Fische und bedroht die Vielfalt von Wildkräutern. Es zerstört Mikroorganismen, Würmer und Pilze, die für die Bodenfruchtbarkeit wichtig sind. Rückstände sind bereits in Erdbeeren, Salat, Möhren und Gerste nachgewiesen worden.
• Jüngste wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen, daß gentechnisch manipulierte Pflanzen ihre herbizidresistenten Gene auf Unkräuter übertragen können (»Einkreuzung«), so daß diese wiederum gegen die eingesetzten Herbizide Resistenzen entwickeln. Dadurch werden »Superunkräuter« ungewollt herangezüchtet. Die Giftspirale dreht sich weiter: Immer neue Gifte müssen entwickelt werden, da sich die alten plötzlich als wirkungslos gegen bestimmte Unkräuter erweisen werden. Komplementär dazu werden dann wieder neue Resistenzgene gegen eben diese Gifte in Nutzpflanzen eingefügt.
• Einmal in die Umwelt entlassen, sind gentechnisch veränderte Organismen nicht mehr zurückzuholen. Der Prozeß ist irreversibel.
• Transgene Nutzpflanzen und darauf zugeschnittene Herbizide verdrängen die genetische Vielfalt vorhandener Kulturpflanzen.

Um die schlimmsten Gefahren abzuwenden, bedarf es eines Bündnisses von Politik, VerbraucherInnen und Lebensmittelerzeugern.

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN verlangen folgende Maßnahmen:

• Die Lebensmittelhersteller und der Einzelhandel müssen auch ohne entsprechende gesetzliche Grundlage dafür sorgen, daß Produkte, in denen GenTech-Soja enthalten oder verarbeitet worden ist, mit einem eindeutigen Hinweis auf der Verpackung versehen werden.
• Verbot der Patentierung von gentechnisch veränderten Nutzpflanzen und Tieren: Leben ist keine Erfindung im technischen Sinne. Der Unterschied zwischen Erfindung und Entdeckung wird durch die Gentechnik zusehends verwischt. Die Entdeckung von Genen einer bestimmten Art und deren Übertragung auf andere Arten stellt also bestenfalls eine technische Leistung dar, keinesfalls eine erfinderische.
• Auf europäischer Ebene muß sich die Bundesrepublik endlich für eine Kennzeichnungspflicht gentechnisch veränderter Lebensmittel und deren Vorläufersubstanzen einsetzen.
• Gentechnik-Betreiber sollen den Bedarf und die Notwendigkeit auf Grund fehlender Alternativen von Genmanipulation an Pflanzen und Tieren nachweisen müssen.
• Gegenüber der GenTech-Industrie und anderen Einrichtungen innerhalb der EU, wie etwa Universitäten, muß eine Umwelt- und Gefährdungshaftung für ökologische oder gesundheitliche Schäden eingeführt werden, die durch Freisetzungen gentechnisch veränderter Organismen bzw. deren Verzehr entstanden sind. Klärung und Verschärfung des Produkthaftungsrecht für gentechnische Erzeugnisse.
• Der Gesetzgeber soll ein staatlich überwachtes Gütesiegel »gentechnik-frei« für Lebensmittel einführten, bei deren Herstellung keine Gentechnik angewandt wurde. Dieses Gütesiegel muß staatlich kontrolliert werden.
• Das Bundesgesundheitsministerium soll ein öffentliches Register erstellen: Unternehmen, die Pflanzen verarbeiten, verpflichten sich, mitzuteilen, ob sie gentechnisch manipulierte Pflanzen verwenden und in welcher Form diese im Produkt vorliegen. Dieses Register muß für VerbraucherInnen frei zugänglich zur Verfügung stehen.

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN rufen zum Boykott von Unternehmen auf, die nicht garantieren wollen, daß sie keine gentechnisch veränderte Soja in ihrem Sortiment verwenden.